Litauens præsident afviser krav om at trække NATO-tropper ud af Østeuropa
Litauens præsident Gitanas Nausėda afviste Ruslands krav om at trække NATO-tropper ud af østeuropæiske lande. Han understregede, at den nuværende, NATO-centrerede europæiske sikkerhedsarkitektur skal bevares uden sfærer af indflydelse, mens han advarede om, at Moskva kan bruge forhandlingerne til at udskyde en våbenhvile.
Hovedpunkter
- Gitanas Nausėda afviste Ruslands krav om at trække NATO-tropper ud af østeuropæiske lande.
- Den europæiske sikkerhedsarkitektur, der især bygger på NATO, skal ifølge Nausėda forblive uændret.
- Nausėda forventer, at ingen europæiske ledere accepterer russiske krav om aftrækning fra NATO's østlige flanke.
- Rusland fremsatte kravet om tilbagetog første gang i slutningen af 2021.
- Ruslands udenrigsministerium foreslog en ny arkitektur med ikkeangrebsaftaler med NATO-medlemsstater.
- Våbenhvile blev anset som den vigtigste forudsætning for fredlige forhandlinger om Ukraine.
- Efter konsultationer i Abu Dhabi den 10.–11. november afviste Rusland ifølge medierne et europæisk forslag om våbenhvile.
Hvorfor det er vigtigt
Ruslands krav om at trække NATO-tropper ud af Østeuropa udfordrer alliancens regionale militære tilstedeværelse. Nausėdas holdning afspejler modstanden mod at erstatte den NATO-centrerede europæiske sikkerhedsordning med et system, der передбачає sfærer af indflydelse. Europæiske ledere ventes at drøfte kravet på møder i Den Europæiske Politiske Fællesskab og Det Europæiske Råd, mens konflikten indgår i de bredere forhandlinger om at afslutte krigen i Ukraine og udforme en fremtidig europæisk sikkerhedsordning.
Hvad der skete
Rusland opfordrede under forhandlingerne om at afslutte krigen i Ukraine til at ændre arkitekturen for europæisk sikkerhed og trække NATO-tropper ud af østeuropæiske lande. Litauens præsident Gitanas Nausėda afviste kravet og sagde, at den eksisterende ordning, der hviler på NATO, skal bevares og ikke må opdeles i sfærer af indflydelse. Han mente, at ingen europæiske ledere ville acceptere aftrækningen, og at Rusland først havde fremsat kravet i slutningen af 2021. Ruslands udenrigsministerium foreslog i stedet en ny sikkerhedsarkitektur, hvor Rusland ville indgå ikkeangrebsaftaler med NATO-medlemsstater. Nausėda forventede desuden, at Moskva ville bruge forhandlingerne til at vinde tid og undgå en aftale om våbenhvile. Under konsultationer i Abu Dhabi den 10.–11. november drøftede en europæisk delegation den nye sikkerhedsarkitektur og behovet for en øjeblikkelig våbenhvile; ifølge medierne afviste Rusland det europæiske våbenhvileforslag.
Hvor dækningen adskiller sig
Rusland mener, at det eksisterende europæiske sikkerhedssystem er utilstrækkeligt effektivt og bør erstattes af en ny arkitektur, der kan omfatte ikkeangrebsaftaler mellem Rusland og NATO-medlemsstater. Nausėda навeleg for, at systemet centreret om NATO forbliver uændret og ikke må få sfærer af indflydelse. Den centrale uoverensstemmelse handler dermed både om det fremtidige sikkerhedsformat og om Ruslands krav om aftrækning af NATO-styrker fra Østeuropa.
Baggrund
Ruslands krav om tilbagetog fra østeuropæiske lande blev ifølge Nausėda fremsat allerede i slutningen af 2021. Under europæiske konsultationer i Abu Dhabi den 10.–11. november blev både en ny europæisk sikkerhedsarkitektur og behovet for en øjeblikkelig våbenhvile i Ukraine drøftet. Ifølge amerikanske medier bad USA desuden Rusland om at fremlægge et nyt forslag til en fremtidig sikkerhedsaftale med Europa, som skulle indebære skridt til at mindske spændingen. Ruslands delegation i Abu Dhabi talte ifølge de наданные medier ikke med den europæiske delegationen, а её статус залишалася незрозумілим для представників Росії.