USA's statsminister er tvivlende om en snarlig fredsaftale i Ukraine
USA's statsminister Marco Rubio udtrykte tvivl om, hvorvidt parterne er tæt på en forhandlingsløsning i Ukraine, og om Vladimir Putin vil acceptere en aftale inden for foråret 2027. Han oplyste samtidig, at han håller tvivl ved, om Rusland vil acceptere et hurtigt fredsslut. Ukraine ønsker europæisk deltagelse i den planlagte samtale i Abu Dhabi, men vil ikke aflyse den, hvis USA insisterer på et trilateralformat.
Hovedpunkter
- Marco Rubio erklærede den 31. oktober, at han ikke er sikker på, at krigen i Ukraine kan afsluttes hurtigt gennem forhandlinger.
- Rubio mener ikke, at parterne er nær ved en forhandlingsløsning.
- Han tvivler på, at Vladimir Putin vil indgå en Ukraine-aftale inden for foråret 2027.
- Den næste trilaterale forhandlingsrunde var oprindeligt planlagt til den 6.–10. november i Abu Dhabi.
- Ukraine ønsker Europas deltagelse i forhandlingerne, men vil ikke aflyse dem, hvis USA kræver et format med Ukraine, USA og Rusland.
- Volodymyr Zelenskyj oprettetholdt Ukraines territoriale position som en «rød linje» og avviste kompromis.
- Rubio betegnede Ukraines NATO-medlemskab som urealistisk som garanti for sikkerhed i den korte term.
Hvorfor det er vigtigt
Udsagnene viser, at usundheden omkring diplomatiske forhandlinger i Ukraine fortsat er stor, selv om der er planlagt nye samtaler mellem Ukraine, USA og Rusland. De rejser også spørgsmål om, hvor realistisk NATO-medlemskab er som en kortsigtssikkerhedsgaranti, og kan påvirke Ukraines diplomatiske strategi og forhandlingerne i Abu Dhabi.
Hvad der skete
Marco Rubio sagde den 31. oktober under et todages møde mellem udenrigsministre i G20 i Atlanta, at han ikke vidste, om krigen i Ukraine kunne afsluttes hurtigt ved hjælp af forhandlinger. Han erklærede, at parterne ikke var tæt på en løsning, selv om USA forsøger at finde ud af, om en aftale kan opnås. Rubio tvivlede også på, om Putin ville indgå en aftale om Ukraine inden for foråret 2027 og erklærede, at Ukraines NATO-medlemskab var urealistisk som sikkerhedsgaranti i den korte term.
Samtidig blev der lagt op til nye trilaterale forhandlinger i Abu Dhabi den 6.–10. november. Ukraine ønskede, at Europa deltog, men ville ikke aflyse mødet, hvis USA insisterede på kun at have Ukraine, USA og Rusland ved bordet. Zelenskyj understregede, at der ikke bliver gjort kompromis om Ukraines territorium, og oplyste, at den ukrainske forhandlingsdelegat forsøger at flytte fokus fra Moskovs territoriale krav til en fremtidig europæisk og ukrainsk sikkerhedsordning.
Sådan beskriver ukrainske kilder det
Ukrainske medier placerer Rubio's udtalelser i den bredere diplomatiske sammenhæng om de planlagte trilaterale forhandlinger, Europas rolle, Ukraines territoriale røde linjer og forslag til fremtidige sikkerhedsgarantier. Der lægges vægt på Zelenskyj's argument om, at Ukraines NATO-medlemskab ville styrke sikkerheden for både Ukraine og Rusland, selv om Moskva aktivt modsætter sig.
Sådan beskriver internationale kilder det
Den internationale dækning centrerer sig om Rubio's private vurdering af, at Putin måske ikke accepterer en løsning i Ukraine inden for foråret 2027, hans tvivl om Putins deltagelse i G20-topmødet i Miami og hans advarsel om, at en hurtig løsning gennem forhandlinger er usikker.
Hvor dækningen adskiller sig
Der er en tydelig forskel mellem de amerikanske vurderinger. Rubio sagde, at parterne ikke er tæt på en forhandlingsløsning, mens præsident Donald Trump sagde, at de er tæt på en aftale om Ukraine.
Baggrund
Der var oprindeligt forventet, at Ukraine, USA og Rusland skulle gennemføre en trilateral forhandlingsrunde i Abu Dhabi, men tidspunktet afhang af situationen på slagmarken og den bredere sikkerhedssituation. Ukraine ønskede desuden at gennemføre forhandlingerne før en mulig møde mellem USA, Kina og Rusland i Shenzen. USA's administration inviterede offentligt Putin til G20-topmødet i Miami i december, mens europæiske embedsmænd sagde, at Rubio privat udtrykte tvivl om, om han ville møde op.