Trump indgik diesel-aftale med Putin under telefonopkald og krævede ny ukrainsk præsident
Den 9. oktober 2026 talte den amerikanske præsident Donald Trump med den russiske leder Vladimir Putin i telefon og aftalte levering af mellem 300.000 og 3 millioner tons russisk diesel til det amerikanske og det globale marked. Trump angreb kort efter Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj og sagde, at det er "tid for Ukraine at vælge en ny præsident". Zelenskyj kaldte aftalen for "åbenlys svaghed" og en "gave til Putin", mens forhandlinger mellem USA, Ukraine og europæiske lande i Miami om at afslutte krigen sluttede før tid. Et amerikansk kongresmedlem har samtidig annonceret et lovforslag, der skal blokere import af russisk olie.
Hovedpunkter
- 9. oktober: Trump og Putin aftalte i et telefonopkald levering af 300.000–3 millioner tons russisk diesel til det amerikanske og globale marked
- USA's finansministerium udstedte en generel licens, der tillader transaktioner relateret til russisk diesel indtil 7. april 2027
- Kreml ophævede tidligt sit eksportforbud på diesel, som var indført i juli 2026 efter ukrainske angreb på russiske raffinaderier
- Trump sagde, at "det er tid for Ukraine at vælge en ny præsident", og beskyldte Zelenskyj for at kunne have afsluttet krigen, men at han vælger ikke at gøre det
- Zelenskyj kaldte beslutningen for "åbenlys svaghed" og en "gave til Putin" og sagde, at den ukrainske forhandlingsdelegation i Miami blev brugt som "skærmbræt"
- Forhandlinger mellem USA, Ukraine, europæiske lande og NATO i Miami sluttede før tid, og den ukrainske delegation er på vej hjem
- Den republikanske kongresmand Brian Fitzpatrick annoncerede 10. oktober et lovforslag kaldet "Ronald Reagan Peace Through Strength Act" for at blokere køb af russisk olie
Hvorfor det er vigtigt
Aftalen svækker de amerikanske sanktioner mod russisk energi og giver kritikere belæg for at sige, at den finansierer Ruslands krigførelse frem for at bringe den til ophør. Trumps opfordring til at udskifte Zelenskyj udfordrer direkte den ukrainske præsidents legitimitet og landets suveræne ret til at vælge sin egen ledelse. På samme opkald brugte Putin lejligheden til at give Ukraine skylden for manglen på fremskridt og bekræftede Ruslands maksimale krigsmål, hvilket modsiger Trumps fremstilling af Putin som forhandlingsvillig. Forhandlingerne i Miami mellem USA, Ukraine og europæiske partnere sluttede brat, og et lovforslag i den amerikanske kongres peger på indenlandsk modstand mod aftalen.
Hvad der skete
Den 9. oktober 2026 talte den amerikanske præsident Donald Trump med den russiske leder Vladimir Putin i telefon. Ifølge Trump aftalte de levering af mellem 300.000 og 3 millioner tons russisk diesel til det amerikanske og det globale marked; Kreml ophævede samtidig det eksportforbud på diesel, der var indført i juli 2026 som svar på ukrainske angreb på russiske olieraffinaderier. USA's finansministerium udstedte straks en generel licens, der tillader transaktioner relateret til russisk diesel indtil 7. april 2027. Trump sagde efterfølgende, at Putin "i høj grad" ønsker en aftale om at afslutte krigen, men roste også Rusland for at levere olie til verden til en meget lav pris. Han beskyldte samtidig Zelenskyj for at have kunnet afslutte krigen mange gange men have valgt ikke at gøre det, og sagde at "det er tid for Ukraine at vælge en ny præsident". Zelenskyj kaldte beslutningen for "åbenlys svaghed" og en "gave til Putin" og sagde, at den amerikansk-ukrainske forhandlingsdelegation i Miami blev brugt som dække for aftalen. Ifølge Putins rådgiver Juriij Ushakov afviste Putin muligheden for fredsforhandlinger i opkaldet og understregede, at Rusland ville fortsætte krigen, indtil det havde opnået alle sine mål. Forhandlinger mellem USA, Ukraine, europæiske lande og NATO i Miami sluttede før tid, og rådgiver Dmytro Lytvyn oplyste 10. oktober, at den ukrainske delegation allerede var på vej hjem. Dagen efter annoncerede den republikanske kongresmand Brian Fitzpatrick, medformand for Ukraine Caucus, et lovforslag kaldet "Ronald Reagan Peace Through Strength Act", der skal blokere ethvert køb af russisk olie, og som skal bringes til afstemning via en discharge-procedure, der kræver 218 underskrifter i Repræsentanternes Hus.
Sådan beskriver ukrainske kilder det
Ukrainske kilder fremhæver, at Putin under opkaldet brugte ubegrundede påstande om ukrainske angreb på russisk valginfrastruktur under septembervalgene til Dumaen til at give Ukraine skylden for manglende fremskridt i fredsforhandlingerne – et synspunkt, som ISW-analytikere i deres rapport fra 10. oktober vurderer er uden belæg. Zelenskyj har omtalt diesel-aftalen som en "absolut forfærdelig beslutning" og en "gave til Putin på fødselsdagen", der vil give aggressoren ekstra milliarder til at fortsætte krigen. Den ukrainske regering understreger, at en svækkelse af anti-russiske sanktioner vil finansiere krigen mod Ukraine. Syriha har afvist Trumps opfordring med, at det er det ukrainske folk, der afgør, hvem deres leder er, og at Zelenskyj har befolkningens støtte. Kilderne fremhæver desuden Keith Kellogg og Boris Johnson som ukrainestøttende stemmer, der advarer mod at aftalen styrker Putin.
Sådan beskriver internationale kilder det
Internationale stemmer, herunder Kellogg, Johnson, den estiske premierminister Kristen Michal, Finlands premierminister, EU's udenrigschef Kaja Kallas og en lederkommentar i The Telegraph, beskriver diesel-aftalen som en fejl eller appeasement, der finansierer Putins krig frem for at afslutte den. Flere kilder peger på et russisk angreb på Zaporizjzja få timer efter annonceringen af aftalen med stigende antal dræbte som bevis på, at russiske indrømmelser fører til yderligere angreb frem for fred. Elon Musks opslag på X, hvor han bakkede Trumps opfordring til en ny ukrainsk leder, fremhæves som en bemærkelsesværdig indgriben, sammen med Laura Loomers kommentar om, at ukrainske valg først bliver mulige efter krigens afslutning. Der er også bipartisan modstand i den amerikanske kongres med et annonceret lovforslag, der skal blokere russiske oliekøb, og som står i modsætning til Trumps beslutning.
Hvor dækningen adskiller sig
Kilderne dokumenterer en klar uenighed om, hvad der blev sagt under telefonopkaldet. Trump hævdede offentligt, at Putin "i høj grad" ønsker en aftale og roste Ruslands billige olie, mens Putins rådgiver Juriij Ushakov sagde, at Putin afviste fredsforhandlinger og understregede, at Rusland ville fortsætte kampene, indtil alle dets krigsmål er nået – hvilket i praksis svarer til en fuldstændig ukrainsk kapitulation. Kilderne er også uenige om aftalens drivkraft: nogle fremstiller den primært som en amerikansk indrømmelse til Rusland knyttet til ukrainske angreb på russiske raffinaderier, mens andre peger på det globale brændstofsqueeze og Kinas eksportrestriktioner som den vigtigste årsag til, at Washington henvendte sig til Kreml.