Skyderi mellem ukrainske sikkerhedstjenester i Kyiv efter påstået FSB-plan

Hvorfor det er vigtigt

Hændelsen blotlægger en åben, bevæbnet konflikt mellem to af Ukraines store magt- og efterretningsorganer, SBU og GUR, med sårede på GUR-siden. Den involverer et påstået attentat mod en udenlandsk oppositionsfigur, Akhmed Zakajev, på ukrainsk jord under en national højtidelighedsdag, samt en højtstående frivillig kampkommandør med lang tjeneste, hvilket rejser spørgsmål om baggrundstjek, tilsyn og det interne rivaliseri mellem SBU og GUR. Præsident Zelensky personligt fordømte episoden, og en SBU-officer blev afskediget samme dag – et tydeligt signal om hændelsens politiske vægt. GUR har samtidig tolket forløbet som en målrettet desinformationskampagne rettet mod militærefterretningerne, hvilket gør det vanskeligt for offentligheden at fastslå, hvad der faktisk skete.

Hvad der skete

Den 1. september 2026 meddelte RDK-chefen for stab, Oleksandr Fortuna, offentligt, at RDK-næstkommandør for kamparbejde Stepan Kaplunov var blevet bortført i gården til sin bolig på Jurij Sjumskoho-gade i Kyiv. Ifølge hans advokat Taras Borovskij var han taget af ukendte personer i civil i en sort BMW den 23. august uden at få forelagt dokumenter eller sigtelser. Kaplunov selv har siden forklaret, at han blev lagt i håndjern, fik bind for øjnene og i ni døgn blev holdt på to forskellige objekter med lænker om hænder og fødder, mens han blev afhørt om påståede FSB-kontakter. Han hævder, at han under pres – inklusive trusler om at "kunne forsvinde helt" – blev tvunget til at bekræfte SBU's version på video, og at den virkelige hensigt var at diskreditere GUR's "Timur"-specialenhed, dens næstkommandør Dmytro Ivanov og daværende GUR-chef, nuværende leder af Præsidentkontoret, Kyrylo Budanov. RDK offentliggjorde overvågningsvideo fra 24. august, der angiveligt viser tre maskerede mænd med store sportstasker i hans opgang, hvilket de fortolker som et forsøg på at plante genstande i lejligheden.

Den 2. september oplyste SBU, at det sammen med GUR havde forhindret et FSB-planlagt attentat mod "en af lederne af den russiske oppositionelle nationale bevægelse", der var kommet til Kyiv til uafhængighedsdagen. Mediebureauer, herunder Babel og Suspilne, citerede retshåndhævelseskilder for, at målet var Akhmed Zakajev. Under en ransagning af Kaplunovs lejlighed på Sjumskoho-gade i Berezniaky i Kyiv udviklede situationen sig til en skudveksling mellem SBU og GUR-personel fra "Timur"-specialenheden, som RDK er en del af. Ifølge SBU angreb en gruppe personer den operationelle efterforskningsgruppe, blokerede gaden med køretøjer og gjorde modstand, så SBU's "Alpha"-specialstyrke blev tilkaldt og brugte våben; GUR's "Timur"-kommandør hævder, at det var SBU-medarbejdere, der uden varsel åbnede ild mod ubevæbnede GUR-personer. Tre GUR-repræsentanter blev såret, heraf en alvorligt med punkteret arterie.

Præsident Zelensky kaldte episoden "absolut skammelig" og krævede personalesager i begge tjenester; samme dag underskrev han dekret nr. 868 om afskedigelse af SBU's afdelingschef for beskyttelse af statshemmeligheder og licensering, Oleh Khramov. Lederen af Præsidentkontoret, Kyrylo Budanov, opfordrede til en grundig og upartisk undersøgelse. Den 3. september oplyste SBU, at Kaplunov også mistænkes for at have fået betaling for at planlægge drab på ukrainske forsvarsstyrker, og Generaladvokaten, Ruslan Kravtjenko, meddelte, at to deltagere – en SBU-medarbejder og en GUR-soldat – var blevet underrettet om mistanke, henholdsvis efter straffelovens artikel 365, stk. 2, og artikel 348.

Hvor dækningen adskiller sig

Kilderne er uenige om mindst fire centrale spørgsmål. For det første er der uenighed om Kaplunovs tilbageholdelse den 23. august: SBU beskriver en antiterroroperation med et væbnet angreb fra hans støtter, mens Kaplunov og RDK hævder, at han blev bortført af SBU-officerer, der udgav sig for at være politi, uden sigtelse og holdt fanget i ni døgn. For det andet er der uenighed om selve skyderiet 2. september: SBU siger, at en gruppe gjorde væbnet modstand mod dets operationelle efterforskningsgruppe og blokerede gaden med biler, mens GUR's "Timur"-kommandør hævder, at det var SBU-medarbejdere, der uden varsel åbnede ild mod ubevæbnede GUR-personer. For det tredje er der uenighed om ægtheden af Kaplunovs tilståelse: SBU fremlægger video og påstået korrespondance med en FSB-repræsentant som bevis, mens Kaplunov og hans advokat hævder, at tilståelsen blev fremtvunget under fysisk og psykologisk pres, herunder dødstrusler. For det fjerde er der uenighed om, hvem attentatet rettede sig mod: SBU offentliggjorde kun betegnelsen "en leder af den russiske oppositionelle bevægelse", mens medier og anonyme kilder pegede på Akhmed Zakajev – og hans kiftec sagde, at de kun hørte om påstanden via medierne og ikke havde modtaget nogen officiel meddelelse fra SBU.

Baggrund

Stepan Kaplunov er en russisk statsborger, der har kæmpet for Ukraine siden 2014. Han tjener som næstkommandør for Den Russiske Frivilligkorps (RDK), en enhed indlejret i GUR-tilknyttede "Timur"-specialenhed. Akhmed Zakajev, leder af regeringen for den ikke-anerkendte Tjetjenske Republik Itjkerija i eksil, var i Kyiv i forbindelse med markeringen af Ukraines uafhængighedsdag den 24. august. Hændelsen fandt sted mod en baggrund af længerevarende institutionel rivalisering mellem SBU og GUR – et rivaliseri, som både GUR og Kaplunov selv har fremhævet som en mulig motivation for den påståede tilbageholdelse og den efterfølgende skudveksling.