Udgivet · Opdateret

NATO's øverste europæiske kommandør advarer om russisk hybrid trussel og opfordrer til ro

NATO's øverste allierede kommandør i Europa, Alexus Grinkevich, siger til Reuters, at alliancen intensiverer delingen af efterretninger som svar på en bølge af sabotage og hændelser, der formentlig er forbundet med Rusland. Han opfordrer til besindighed, afviser idéen om, at Putin kan udnytte amerikanske missilbeholdninger, og advarer: 'Han skal ikke prøve det, mens jeg sidder i denne stilling.'

Hovedpunkter

  • NATO's øverste allierede kommandør i Europa, general Alexus Grinkevich fra det amerikanske luftvåben, sagde til Reuters, at NATO udvider delingen af efterretninger efter en bølge af sabotage og hændelser, der sandsynligvis er forbundet med Rusland.
  • Blandt de bekymrende hændelser nævnte Grinkevich et forsøg på droneangreb på den tyske lufthavn Leipzig/Halle og et tilfælde, hvor et russisk skib affyrede signalraketter mod en dansk militærhelikopter.
  • Grinkevich vurderede risikoen for et begrænset russisk angreb på NATO-territorium som 'usandsynligt, men kan ikke udelukkes'.
  • Han afviste, at Vladimir Putin kunne se en mulighed for at slå mod NATO, fordi USA har brugt en betydelig del af sine lagre af langdistancepræcisionsmissiler i en krig med Iran: 'Absolut ikke. Han skal ikke prøve det, mens jeg sidder i denne stilling.'
  • Grinkevich sagde, at NATO er 'den mest magtfulde alliance i historien' og har kapaciteten til at forsvare hver eneste centimeter af alliancens territorium.
  • Dansk militær efterretningstjeneste har advaret om, at Rusland vil intensivere den hybride krig mod Vesten i de kommende måneder, og vurderer, at der er en 'lille men voksende' risiko for et begrænset militært angreb mod et NATO-land, der grænser op til Rusland.

Hvorfor det er vigtigt

NATO's mest senior militære kommandør har offentligt rammesat seneste hændelser som del af en russisk-støttet hybrid kampagne mod alliancens medlemmer. Det forbinder enkeltstående episoder — et droneforsøg mod en tysk lufthavn, et russisk skib der affyrer signalraketter mod en dansk helikopter — med et bredere mønster og hæver de politiske indsatser for europæisk sikkerhed. Grinkevichs direkte advarsel til Vladimir Putin om ikke at teste alliancen signalerer en skærpet og mere konfronterende offentlig NATO-linje, samtidig med at danske og polske efterretningsbidag understreger, at hybride og potentielt begrænsede militære aktioner mod NATO-lande er en nært forestående risiko.

Hvad der skete

I et interview med Reuters sagde NATO's Supreme Allied Commander Europe, den amerikanske luftvåbensgeneral Alexus Grinkevich, at NATO er ved at øge delingen af efterretninger som reaktion på en bølge af sabotage og andre hændelser, der formentlig er forbundet med Rusland. Han opfordrede til besindighed og fastslog, at NATO er 'den mest magtfulde alliance i historien' og råder over de nødvendige værktøjer til at håndtere risiciene. Grinkevich nævnte specifikt et forsøg på droneangreb på lufthavnen Leipzig/Halle i Tyskland og et tilfælde, hvor et russisk skib affyrede signalraketter mod en dansk militærhelikopter, som eksempler på den bekymrende udvikling. Han vurderede risikoen for et begrænset russisk angreb på NATO-territorium som 'usandsynligt, men kan ikke udelukkes'. Grinkevich afviste desuden den hypotese, at Putin kunne udnytte, at USA har forbrugt en betydelig del af sine lagre af langtrækkende præcisionsmissiler i en krig med Iran, og sagde direkte: 'Absolut ikke. Han skal ikke prøve det, mens jeg sidder i denne stilling.' Han understregede, at NATO har kapaciteten til at forsvare hver eneste centimeter af allieret territorium, og at han selv har den nødvendige bemyndigelse til at afskrække aggression.

Sådan beskriver ukrainske kilder det

Ukrainske medier bringer alle Grinkevichs udtalelser forrest og fremhæver den russisk-forbundne hybrid trussel mod Europa. Den ukrainske dækning binder konsekvent NATO-kommandørens advarsler sammen med den bredere kontekst af russiske angreb på Ukraine, og NATO-generalsekretær Mark Ruttes påmindelse om ikke at lade sig distrahere fra støtten til Ukraine får fremtrædende plads. Ukrainske kilder præsenterer europæisk sikkerhed og støtten til Ukraine som uadskillelige.

Hvor dækningen adskiller sig

Kilderne er uenige om tre spørgsmål. For det første, om USA reelt har brugt en stor del af sine lagre af langtrækkende præcisionsmissiler i en krig med Iran, og om det påvirker risikobilledet for NATO: Grinkevich afviste, at Putin kan udnytte dette, mens den underliggende rapportering bag interviewet tilskriver missilforbruget relevans i beregningen. For det andet, om der reelt foreligger en CIA-advarsel om mulige russiske droneangreb mod Spanien, Frankrig eller Italien: den italienske forsvarsminister Guido Crosetto afviste El Mondos historie, og den franske præsident Emmanuel Macron sagde, at CIA ikke havde leveret sådanne data, mens anden dækning fortsat citerer advarslen. For det tredje, hvor nært forestående et russisk militært træk mod NATO reelt er: dansk efterretningstjeneste beskriver en 'lille men voksende' risiko for et begrænset angreb på et grænsende NATO-land, polsk efterretning peger på hybride angrebsplaner mod Ukraines støtter, tjekkisk efterretning forudser en mulig begrænset operation eller en false flag-provokation 'om måneder, ikke år', mens Litauens forsvarsministerium siger, at der aktuelt ikke er objektive tegn på forberedelse af et stort angreb på de baltiske lande.

Baggrund

NATO's generalsekretær Mark Rutte har opfordret europæiske ledere til ikke at lade russiske angreb — herunder slag mod Ukraines energiinfrastruktur — distrahere fra den fortsatte støtte til Ukraine. Rapporter fra forskellige europæiske efterretningstjenester, The Wall Street Journal og CNN har i stigende grad beskrevet mulige russiske hybride operationer, test af NATO's artikel 5-parathed og endda muligheden for en begrænset aktion i en baltisk stat. Flere regeringer — herunder Italien, Frankrig, Litauen og andre — har offentligt taget afstand fra specifikke rapporterede trusler eller vurderinger, hvilket illustrerer forskelle mellem allierede om risikoens omfang og akuthed. Rusland har traditionelt afvist enhver indblanding i sabotage eller forberedelse af konflikt mod vestlige lande.