Udgivet · Opdateret

Ukraines parlament afskediger generalprokurør Kravchenko med 317–0

Den ukrainske Verkhovna Rada stemte 15. september 2026 med 317 stemmer for og ingen imod for at afskedige generalprokurør Ruslan Kravchenko. Samme dag underskrev præsident Volodymyr Zelensky dekret nr. 932/2026, der formelt fjernede ham fra posten, dagen efter at Zelensky havde suspenderet ham. Afskedigelsen kommer efter en konfrontation mellem anklagemyndigheden og de uafhængige antikorruptionsorganer NABU og SAP, som følge af operation "Carthage", der afslørede en formodet bestikkelsesordning ledet af en embedsmand i generalprokurørens kontor.

Hovedpunkter

  • Verkhovna Rada stemte 15. september 317–0 for at afskedige generalprokurør Ruslan Kravchenko
  • Præsident Zelensky underskrev dekret nr. 932/2026 samme dag og havde suspenderet Kravchenko 14. september
  • Kravchenko forlod Ukraine natten til 14. september med angiveligt tjenesterejse som begrundelse; han var fraværende ved afstemningen
  • 4.–6. september gennemførte NABU og SAP operation "Carthage"; den påståede organisator Serhiy Kropyva blev varetægtsfængslet med kaution på 120 mio. UAH
  • 14. september hævdede Kravchenko i en video at have underskrevet en mistænktmeddelelse mod NABU-direktør Semen Kryvonos; OGP og NABU/SAP sagde, at den ikke var udleveret korrekt
  • Reuters rapporterede, at konflikten kan skade Ukraines internationale omdømme og komplicere adgang til ekstern støtte samt EU-tiltrædelsesforhandlinger

Hvorfor det er vigtigt

Afskedigelsen af generalprokurøren med næsten enstemmig opbakning i parlamentet markerer et sjældent klart brud mellem Ukraines politiske ledelse og de uafhængige antikorruptionsorganer NABU og SAP. Sagen udløstes af operation "Carthage", der afslørede, hvad efterforskningen beskriver som en bestikkelsesordning ledet af en embedsmand i selve anklagemyndigheden, hvilket rejser spørgsmål om integriteten i toppen af statsapparatet. Reuters advarer om, at den offentlige konflikt kan skade Ukraines internationale omdømme og gøre det sværere at få adgang til de hundredvis af milliarder kroner i ekstern finansiering, som landets antikorruptionsreformer er knyttet til, herunder forhandlingerne om EU-medlemskab.

Hvad der skete

Den 15. september 2026 stemte Verkhovna Rada med 317 stemmer for og ingen imod for at afskedige generalprokurør Ruslan Kravchenko; samme dag underskrev præsident Volodymyr Zelensky dekret nr. 932/2026, der formelt fjernede ham. Dagen forinden havde Zelensky suspenderet Kravchenko med hjemmel i artikel 11, stk. 2, i loven om retsorden under krigstid. Kravchenko var ikke til stede under afstemningen, fordi han havde forladt Ukraine natten til 14. september med en angivelig tjenesterejse, som han selv havde arrangeret. Afskedigelsen kommer i kølvandet på, at Kravchenko 14. september offentligt hævdede at have underskrevet en mistænktmeddelelse mod NABU-direktør Semen Kryvonos for forfalskning af dokumenter og fiktiv adoption, samt en mistænktmeddelelse mod en person tæt på SAP-chef Oleksandr Klymenko. Samme aften sagde Kontoret for Generalprokurøren (OGP), at mistænktmeddelelsen ikke var udleveret efter reglerne i straffeprocessen, og at de relevante registreringer i det samlede register for forundersøgelser var blevet annulleret; ifølge LIGA.net var beslutningen godkendt af vicegeneralprokurør Maksym Krym. Kravchenko har selv afvist at have forbindelse til de afslørede ordninger og siger, at han vil acceptere enhver afgørelse fra parlamentet, men at det skal være parlamentets egen beslutning, ikke en ordre fra præsidenten.

Sådan beskriver ukrainske kilder det

Ukrainske medier har i vid udstrækning fremstillet Kravchenkos afrejse som en flugt: kilder citeret af Ukrainska Pravda oplyser, at han krydsede græsten ca. kl. 02:30 i en tjenestebil, og ifølge kilder hos Suspilne arrangerede han selv en fem dages tjenesterejse til Paris. Antikorruptionscentret (TsPK) oplyser, at hans hustru, Oleksandra Shovkoplias, forlod Ukraine to dage tidligere; universitetet Yaroslav Mudryi oplyser, at hun arbejder fjernstyret, og at man ikke kender hendes opholdssted. Den ukrainske debat har også handlet om udnævnelsesproceduren: oppositionen, bl.a. Iryna Herashchenko fra Europæisk Solidaritet, kritiserede, at alle fire generalprokurører under Zelensky er udpeget på grund af loyalitet frem for faglige kvalifikationer, og krævede konkurrencedygtig udvælgelse genindført. Ukrainska Pravda rapporterer, at chefen for Khmelnytskyj oblats anklagemyndighed, Anton Kovalsky, er den mest sandsynlige kandidat til at overtage posten.

Sådan beskriver internationale kilder det

Reuters advarer om, at sammenstødet mellem Kontoret for Generalprokurøren og de uafhængige antikorruptionsorganer kan skade Ukraines internationale omdømme og gøre det vanskeligere at opfylde de reformer, som knytter sig til hundredvis af milliarder kroner i ekstern finansiering samt forhandlingerne om EU-medlemskab. Reuters citerer Kyrylo Budanov for at sige, at intet af dette er normalt, og at det påfører Ukraines omdømme i verden enorm skade. Den eneste ikke-ukrainske kilde i materialet, det azerbaijanske nyhedsbureau APA, formidler i store træk den ukrainske framing af afskedigelsen. Der er ingen vestlige medier med i materialet, så det internationale perspektiv i dette sammendrag er begrænset til de bekymringer, som Reuters viderebringer.

Hvor dækningen adskiller sig

Kilderne er uenige om, hvorvidt Kravchenkos tjenesterejse gik til Paris eller Litauen: Suspilne-kilder og OGP's bekræftelse over for Radio Liberty nævner Paris, mens Ukrainska Pravda-kilder angiver, at rejsepapirerne oplyste Litauen som destination. Det er også omstridt, om mistænktmeddelelsen til NABU-direktør Kryvonos reelt blev udleveret: Kravchenko hævder, han sendte den via Ukrposhta med kvitteringer, mens Kryvonos, OGP, NABU og SAP fastholder, at intet papirdokument blev udleveret til ham eller til NABU/SAP. Endelig karakteriserer Kravchenko sin afrejse som en officiel tjenesterejse, mens antikorruptionsaktivister som Vitalij Sjabunin og Tetjana Sjevtjuk betegner den som en flugt, hvor hans hustru angiveligt allerede var rejst ud to dage forinden. En fjerde strid handler om selve mistænktmeddelelsen mod Kryvonos: Kravchenko ser den som legitim efterforskning, mens NABU og SAP karakteriserer den som "en fortsættelse af det systematiske angreb på uafhængige antikorruptionsorganer" og en reaktion på operation "Carthage".

Baggrund

Ruslan Kravchenko blev udnævnt til generalprokurør 17. juni 2025. Den 4. september 2026 gennemførte NABU og SAP ransagninger hos Kravchenko, hans stedfortræder Maria Vdovychenko og lederen af Odessa oblats militæradministration, Oleh Kiper. Den 5. september offentliggjorde NABU og SAP operation "Carthage", der ifølge efterforskningen afslørede en kriminel organisation ledet af Serhiy Kropyva, viceleder i Kontoret for Generalprokurørens afdeling for internationalt juridisk samarbejde, som angiveligt beskyttede netværk af svindel-callcentre mod betaling. Højester Antikorruptionsdomstol (HACC) varetægtsfængslede 6. september Kropyva med kaution på 120 mio. UAH; 7. september fulgte en 24-årig partner, Yelyzaveta Ivakhnenko, med kaution på 20 mio. UAH. Den 7. september meddelte Kravchenko, at han havde indleveret sin afskedsbegønnelse og kaldte beslutningen politisk. Den 13. september underskrev han en mistænktmeddelelse mod NABU-direktør Kryvonos og bebudede den offentligt 14. september sammen med en mistænktmeddelelse mod en person tæt på SAP-chef Klymenko. PACE oplyser, at Kravchenko ikke var registreret som deltager i det møde, han angav som begrundelse for Paris-rejsen.