NABU-aktion "Carthage": Anklagemyndighedens kontor gennemsøgt efter afsløring af svindelnetværk

Hvorfor det er vigtigt

:Operationen retter sig mod kernen af Ukraines retshåndhævelsessystem og anklager en ledende embedsmand i rigsadvokatens kontor for at beskytte en stor kriminel callcenter-økonomi. Sagen kan få afgørende betydning for, om rigsadvokat Ruslan Kravchenko forbliver i embedet, da han ifølge undersøgelsens markører menes at være "Chef"-figuren i NABU's optagelser. Samtidig kaster aktionen lys over omfanget af svindel-callcentre i Ukraine og den formodede systemiske korruption, der muliggør dem – med internationale konsekvenser, da ordningerne svindler EU- og UK-borgere. Endelig sætter sagen institutioinel uafhængighed af Ukraines antikorruptionsorganer (NABU/SAP) på prøve.

Hvad der skete

Den 4. september 2026 annoncerede Ukraines antikorruptionsorganer – NABU (Nationalt Antikorruptionsbureau) og SAP (Specialanklagemyndigheden for Antikorruption) – igangsættelsen af operation "Carthage". Efterforskningen rettede sig mod en kriminel organisation, som ifølge anklagemyndigheden blev oprettet og ledet af en embedsmand i rigsadvokatens kontor (ОГП) midt i 2025. Organisationen beskyldes for systematisk at have modtaget bestikkelse fra svindel-callcentre, der svindlede både ukrainske og udenlandske borgere, og for at have hvidvasket mindst 20 mio. UAH gennem ejendom, smykker og værdigenstande, over 10 mio. UAH på bankkonti tilhørende pårørende, samt mindst 12 mio. UAH i luksusejendom nær Karpaterne.

Natten til 5. september gennemførte NABU-detektiver ransagninger i lokaler brugt af rigsadvokat Ruslan Kravchenko, førstestyret Maria Vdovychenko og andre medarbejdere i rigsadvokatens kontor. Rigsadvokatens kontor bekræftede ransagningerne, men påstod, at detektiverne også fik adgang til materialer fra straffesager, der lå uden for den afgørelse, som ransagningen var baseret på – herunder sager vedrørende mulige ulovligheder blandt NABU/SAP-medarbejdere og personer tilknyttet SAP's ledelse. Kontoret krævede en juridisk vurdering af ransagningen.

Ifølge kilder i Ukrainska Pravda og ZN.UA blev Serhij Kropyva – vicedirektør for ОГП's afdeling for internationalt juridisk samarbejde, identificeret som "Kansler" i NABU-materialet – tilbageholdt den 4. september. Den 6. september besluttede Højesteret for Antikorruption (VAKS) at varetægtsfængsle ham til 2. november med en alternativ kaution på 120 mio. UAH. Han mistænkes for at have hvidvasket ca. 89,9 mio. UAH i to perioder (ca. 41,7 mio. UAH under hans ansættelse i ОГП og ca. 48,2 mio. UAH i hans tidligere stilling som vicedirektør i Odessa-regionens militæradministration).

På de offentliggjorte NABU-optagelser optræder en person under kodenavnet "Chef" – ifølge NABU en tidligere chef for Statens Skatteforvaltning, tiltalt med patronymer "Andriiovych". Disse markører matcher rigsadvokat Kravchenkos biografi, men NABU har ikke offentligt navngivet ham eller notificeret ham om mistanke. Kravchenko afviser på det kraftigste enhver forbindelse til svindel-callcentrene og hævder, at han ikke gav instrukser om at beskytte dem. Han oplyser desuden, at den medarbejder i rigsadvokatens kontor, der er nævnt i efterforskningen, er suspenderet, og at afskedigelsesprocedurer er indledt. Kravchenko har desuden beordret en revision af den relevante afdeling, ligeledes polygraaftest af medarbejdere med tilknytning til callcenter-sager, og har afvist rapporter om, at han var forsvundet eller indlagt på en klinik.

Sådan beskriver ukrainske kilder det

Alle de tilgængelige kilder er ukrainske og overvejende ukrainsksprogede, med dækning centreret om institutionelle aktører i Ukraine – NABU, SAP, rigsadvokatens kontor, Højesteret for Antikorruption, Statens Skatteforvaltning, Præsidentkontoret og partiet Tjenestepartiet. Rapporteringen lægger stor vægt på Kravchenkos benægtelser og rigsadvokatens kontors modstand mod NABU: kontorets klager over ransagningerne, dets påstand om, at domstolsafgørelsen kun citerede hverdagssamtaler, og dets krav om juridisk vurdering af ransagningen, gengives i detaljer. Ukrainske medier bringer også omfattende undersøgende rapportering fra Ukrainska Pravda, ZN.UA og Bihus.Info om detaljer i sagen – påstande om "Chef"-figuren, huset i Kozyn, Kropyvas rolle i at koordinere Kravchenkos huslige forhold, den påståede aftale mellem Arakhamia og Kravchenko samt Kravchenkos påståede "forsvinden" – inklusive påstande som ikke er offentligt bekræftet af de nævnte embedsmænd. Kravchenkos egen statistiske argumentation (over 1.050 ransagninger, ca. 340 lukkede callcentre, mere end 5.000 nedlagte operatørpladser, 147 sager, 183+ mistænkte, 93 anklageskrifter over 12 måneder) rapporteres udførligt, ligesom hans erklæring om, at han ikke agter at træde tilbage, medmindre præsidenten og Verkhovna Rada anmoder ham om det.

Hvor dækningen adskiller sig

Kilderne er uenige om, hvorvidt Kravchenko "forsvandt" eller var på en klinik efter operationens start: Ukrainska Pravdas kilder oplyste, at han ikke kunne lokaliseres i over 12 timer; ZN.UA's kilder sagde, at han var på Dobrobut-klinikken i Kyiv; rigsadvokatens kontors talsperson, Kravchenko selv og Dobrobut-klinikken afviste alle, at han var på klinikken, og sagde, at han var på arbejde.

Der er desuden uenighed om, hvorvidt Kravchenko er "Chef" i NABU-optagelserne: NABU har ikke offentligt navngivet ham og ikke notificeret ham om mistanke, men markørerne (tidligere chef for Statens Skatteforvaltning, patronymer "Andriiovych") matcher Kravchenkos biografi, og medieanalyser identificerer ham som "Chef"; Kravchenko afviser offentligt enhver forbindelse.

Rigsadvokatens kontor hævder desuden, at detektiverne under ransagningen fik adgang til materialer fra straffesager uden for den afgørelse, som ransagningen var baseret på, og kræver en juridisk vurdering; NABU/SAP har ikke offentligt forholdt sig til denne konkrete påstand.

Der er også uenighed om det præcise beløb for de hvidvaskede midler: de fleste artikler citerer over 20 mio. UAH til ejendom/smykker/værdigenstande, over 10 mio. UAH på bankkonti og luksusejendom nær Karpaterne til mindst 12 mio. UAH; en kildebaseret figur nævner over 30 mio. UAH i alt, mens Kropyvas retsmøde fremlagde en særskilt mistenktspecifik figur på 89,9 mio. UAH på tværs af to perioder.

Endelig er kilderne uenige om, hvorvidt præsident Zelensky var parat til at afskedige Kravchenko: kilder i Ukrainska Pravda hævder, at han var indstillet på at indlede afskedigelse, men blev overtalt til at vente af Tjenestepartiets gruppeformand Davyd Arakhamia; Kravchenko har sagt, at han ikke selv agter at træde tilbage, men vil gøre det, hvis præsidenten og Verkhovna Rada anmoder ham om det; hverken præsidentkontoret eller Arakhamia har offentligt bekræftet nogen sådan aftale.

Baggrund

NABU (Nationalt Antikorruptionsbureau) og SAP (Specialanklagemyndigheden for Antikorruption) er Ukraines vigtigste antikorruptionsinstitutioner. Operation "Carthage" handler om påstande om, at et netværk af svindel-callcentre i Ukraine – som svindler både ukrainske og udenlandske borgere – er blevet beskyttet af embedsmænd i rigsadvokatens kontor mod systematisk bestikkelse. Rigsadvokat Ruslan Kravchenko var tidligere chef for Statens Skatteforvaltning fra december 2024 til juni 2025, inden han blev udnævnt til rigsadvokat; i NABU's optagelser beskrives figuren "Chef" som en tidligere chef for Statens Skatteforvaltning tiltalt med patronymer "Andriiovych" – markører som matcher Kravchenko, selvom NABU ikke offentligt har navngivet ham eller notificeret ham om mistanke. Ifølge NABU opererer der ca. 2.000 svindel-callcentre i Ukraine; efterforskningen fokuserer på, hvordan en såkaldt "single window"-ordning for månedlige beskyttelsesbetalinger angiveligt blev fordelt mellem flere sikkerheds- og retshåndhævelsesorganer.