Musk stadig imod at lade Ukraine bruge Starlink mod mål i Rusland efter 'ekstremt mislykkede' forhandlinger

Hvorfor det er vigtigt

Sagen handler om, hvorvidt en privat aktør – Elon Musks SpaceX – reelt bestemmer adgangen til en central dobbeltbrugsteknologi under en aktiv krig. Den placerer sig i krydsfeltet mellem amerikansk politisk beslutningstagelse, en førende kommerciel rumvirksomhed og ukrainske kampmuligheder, og den afslører ifølge Zelensky en sprække i forholdet til Trump om, hvad Musk reelt har sagt ja til.

Hvad der skete

Ifølge Kyiv Independent har Elon Musk ført forhandlinger med Ukraines tidligere forsvarsminister Mykhajlo Fedorov om at give Ukraine lov til at bruge Starlink til at styre droneangreb på russisk territorium. Tre kilder oplyser til Kyiv Independent, at forhandlingerne var 'ekstremt mislykkede', og at Musk herefter blev overbevist om, at han ikke ville give tilladelsen. En af kilderne siger, at Musk ikke mener, at en sådan tilladelse ville bidrage til at afslutte krigen, men at han ønsker en aftale frem for en optrapning. En anden kilde siger, at Musks side mente, at afgørelsen tilhørte den amerikanske administration, men fik at vide, at det var SpaceX' egen beslutning.

Financial Times har tidligere rapporteret, at Musk over for Fedorov sagde, at han kunne tillade brugen af Starlink til droneangreb i Rusland, hvis Det Hvide Hus godkendte det. Ifølge Zelensky sagde Trump til et møde, at han ville overveje Ukraines anmodning og tale med Musk, men lovede intet. Zelensky har også fortalt, at Trump beskyldte ham for at have 'bedraget' ham ved at hævde, at Musk havde sagt ja til dybe angreb i Rusland. Ukraines forsvarsministerium under Fedorov indberettede ifølge Zelensky til præsidenten, at Musk havde 'givet grønt lys'.

Sådan beskriver ukrainske kilder det

De ukrainske medier, herunder Babel og hromadske, sætter forhandlingerne mellem Musk og Fedorov i centrum og placerer ukrainske aktører – Fedorov og Zelensky – som historiens hovedpersoner. De fremhæver udvekslingen mellem Zelensky og Trump, herunder Trumps påstand om, at Zelensky har 'bedraget' ham om Musks reelle holding, og understreger uoverensstemmelsen mellem Financial Times' reporting og Kyiv Independents egne kilder om, hvorvidt Musk reelt er villig til at tillade angreb i Rusland.

Hvor dækningen adskiller sig

Kilderne er uenige om Musks faktiske position. Financial Times rapporterer – med udgangspunkt i Fedorovs fremstilling – at Musk var klar til at tillade Starlink-aktiverede angreb i Rusland mod godkendelse i Det Hvide Hus, mens tre kilder citeret af Kyiv Independent siger, at Musk efter 'ekstremt mislykkede' samtaler med Fedorov stadig er imod en sådan tilladelse og ikke mener, den vil hjælpe med at afslutte krigen.

Derudover er Zelensky og Trump uenige om, hvad Musk reelt har sagt: Zelensky har henvist til, at Ukraines forsvarsministerium under Fedorov rapporterede, at Musk havde 'givet grønt lys', mens Trump angiveligt har beskyldt Zelensky for at 'bedrage' ham ved at påstå, at Musk havde sagt ja til dybe angreb i Rusland.

Endelig er der uenighed om, hvor beslutningskompetencen ligger: Musks side har angiveligt sagt, at afgørelsen tilkom den amerikanske administration, mens en anden kilde siger, at SpaceX fik at vide, at det var selskabets egen beslutning.

Baggrund

Starlink er et satellitkommunikationssystem drevet af SpaceX, som Elon Musk leder. Ukraine har brugt Starlink på eget territorium, herunder i russiskbesatte områder, siden den russiske storskalainvasion. Rusland har anvendt mobile ballistiske missilaffyringsramper mod Ukraine, og Ukraine har peget på disse som et mål, der kan rammes med Starlink-styrede droneangreb.