Zelensky beder Koretzkij om at danne en special styrelse for Kyiv

Hvorfor det er vigtigt

Initiativet skal styrke styringen af Kyiv og forberede hovedstaden på en vanskelig vinter, efter at planerne for modstandsdygtighed ikke er blevet fuldt udført, og kritisk infrastructure fortsat er utilstrækkeligt beskyttet. At flere kandidater har afslået kan komplicere dannelsen af specialteamet og besættelsen af ledelsen i Kyivs militærbyadministrasjon. Samtidig intensiverer initiativet kritikken af kommunale myndigheder og deres samarbejde med centralregeringen.

Hvad der skete

Zelensky bad premierminister Serhii Koretskyj om at danne en special kabinet eller ledelsesteam for Kyiv med deltagelse fra бізнесsektoren og andre områder af statsforvaltningen. Formålet er at forberede hovedstaden på vinteren, beskytte kritisk infrastructure og udarbejde løsninger for Kyiv. Zelensky ville selv tale med kandidater, som Koretskyj foreslår, og ville bede dem om at hjælpe med arbejdet.

Zelensky oplyste, at han endnu ikke havde fundet repræsentanter fra бізнесsektoren og andre dele af statsforvaltningen, som хотіли være med. Han nævnte flere mulige deltagere, herunder tidligere SBU-chef Vasyl Maliuk, som kunne bidrage med sikkerhedsspørgsmål. Ifølge Zelensky afviste Serhii Sukhomlyn at deltage, så snart han hørte, at forslaget vedrørte Kyiv. Volodymyr Hroysman, Oleksandr Kubrakov og Sukhomlyn afviste også at lede Kyivs militærbyadministrasjon.

Zelensky критизовал samtidig, at planerne for modstandsdygtighed ikke var fuldt udført, at kritisk infrastructure stadig var dårligt beskyttet, og at Klitschko efter præsidentens syn ikke kunne klare krigens udfordringer for Kyiv alene. Han forklarede dog, at der ikke var noget personligt i hans forhold til borgmesteren.

Sådan beskriver ukrainske kilder det

Ukrainian medier fokuserer på Zelen skyjs forslag om en special Kyiv-ledelse, de potensielle deltageres afslag og de uafklarede spørgsmål om ledelse og forvaltning i hovedstaden. Også opmærksomheden rettes mod utilstrækkelig vinterberedelse, ufuldstændige planer for modstandsdygtighed og sårbarhed i den kritiske infrastructure. Konflikten med borgmester Vitaliy Klitschko fremstilles gennem Zelen skyjs kritik af kommunale myndigheder og Klitschkos modargument om centralregeringens finansieringsbegrænsninger og kommunale myndigheders forberedelse.

Hvor dækningen adskiller sig

Zelensky sagde, at Kyivs planer for modstandsdygtighed ikke var fuldt udført, og at kritisk infrastructure stadig var utilstrækkeligt beskyttet. Klitschko afviste anklager om manglende vinterforberedelse og sagde, at byen trods angrebene var blevet forberedt til opvarmningssæsonen. Præsidenten forbandt specialteamet med sikkerhed, infrastructure og vinterberedelse, mens Klitschko hævdede, at centralregeringens begrænsning af betalinger havde stoppet vigtige betalinger og forstyrret forberedelserne.

Baggrund

Zelensky begyndte i oktober at drøfte hasteforanstaltninger for Kyívs sikkerhed og forvaltning og søgte flere chefer til at støtte vinterforberedelserne. Efterårsslag på byens energisystem førte til betydelige strømudfald og midlertidige stop i metrodriften. Initiativet fulgte efter præsidentens kritik af, at Kyiv lå bagefter andre regioner i gennemførelsen af planer for modstandsdygtighed. Den 13. oktober blev Klitschko desuden indkaldt af Verkhovna Rada for at aflægge beretning om situationen i hovedstaden.