NABU og SAPO gennemførte ransagninger i Ukrainebankens bygning
Detektiver fra National Anti-Corruption Bureau (NABU) gennemførte 21. oktober ransagninger i Ukrainebankens bygning under procedurledelse fra Specialiseret Anti-Korruptionsprokuratorat (SAPO). NABU bekræftede også, at der blev foretaget et ransagning i boligen hos en medarbejder. Ingen blev anholdt eller mistænkt, og myndighederne holdt sagen og formålet med undersøgelsen hemmelige af hensyn til den forundersøgelige efterforskning.
Hovedpunkter
- NABU og SAPO gennemførte den 21. oktober 2026 ransagninger i Ukrainebankens bygning.
- Ransagningerne omfattede efter medierapporter også kontoret for bankchef Andriy Pyshnyy.
- NABU bekræftede et ransagning i boligen hos en medarbejder, hvis navn ikke blev oplyst.
- Ingen blev anholdt eller fik besked om mistanke i forbindelse med ransagningerne.
- NABU oplyste, at undersøgelsen var godkendt og gennemført i overensstemmelse med loven.
- Myndighederne oplyste ikke, hvilken konkret sag der udløste ransagningerne.
- Ukrainebanken meddelte, at banken fortsat arbejdede normalt.
Hvorfor det er vigtigt
Ransagningerne ved Ukrainebankens centrale bygning, efter medierapporter også i bankchefens kontor, er betydningsfulde for en af landets vigtigste offentlige institutioner. Myndighedernes beslutning om ikke at oplyse sag og formål begrænser dog den offentlige vurdering af undersøgelsen. Samtidig er det afgørende, at ingen blev anholdt eller fik besked om mistanke på tidspunktet for rapporteringen, og at Ukrainebanken fortsat oplyste, at den arbejdede normalt.
Hvad der skete
NABU’s detektiver gennemførte den 21. oktober ransagninger i Ukrainebankens bygning under SAPO’s procedurledelse. Ifølge medierapporter og oplysninger fra folkevalgeren Yaroslav Zheleznyak foregik efterforskningstiltag i kontoret for bankchef Andriy Pyshnyy. NABU bekræftede desuden, at der blev foretaget et ransagning i boligen hos en af bankens medarbejdere, men oplyste ikke medarbejderens navn.
NABU sagde, at handlingerne var lovligt godkendt og gennemført i overensstemmelse med ukrainsk lov. Ingen blev anholdt eller fik besked om mistanke. Myndighederne ville ikke oplyse, hvilken sag der lå bag undersøgelsen, med henvisning til fortroligheden i den forundersøgelige efterforskning. Ukrainebanken bekræftede efterforskningstiltagene og sagde, at institutionen fortsat arbejdede normalt.
Sådan beskriver ukrainske kilder det
Ukrainske medier fremhævede især efterforskningstiltagene i kontoret for Ukrainebankens chef, den процесуale status af ransagningerne og посилання fra politiske kilder på kontroversielle sager. Efter de officielle bekræftelser lagde myndighederne vægt på, at ingen var anholdt eller mistænkt, og at fortroligheden i den forundersøgelige efterforskning begrænsede muligheden for at offentliggøre detaljer.
Sådan beskriver internationale kilder det
International dækning fremhævede ransagningerne i bankchefens kontor og в boligen hos en bankmedarbejder. Samtidig blev det understreget, at myndighederne hverken havde oplyst den konkrete sag eller meldt om anholdelser eller mistanker.
Hvor dækningen adskiller sig
De officielle erklæringer bekræftede ransagninger i Ukrainebankens bygning, men bekræftede ikke offentligt, at bankchefens kontor specifikt var målet. Medierapporter og oplysninger fra Zheleznyak identificerede derimod kontoret som місце проведення слідчих дій. Desuden rapporterede én publikation, at bankchefen havde skrevet en afskedigelsesbrev, hvilket Ukrainebanken tilbageviste.
Baggrund
De første oplysninger om ransagningerne kom fra medier og politiske kilder og blev senere bekræftet af Ukrainebanken og NABU. Efterfølgende rapporter knyttede undersøgelsen til sager omf af Sense Bank og Karpatnaftokhim, men myndighederne bekræftede ikke disse oplysninger. Ukrainebanken afviste samtidig rygter om, at bankchefen havde indgivet et afskedigelsesbrev.