Ukrainske anti-korruptionsmyndigheder mistænker retsmedicinske eksperter for falsk vurdering af SBU-topembedsmands luksuslejlighed
Ukraines nationale anti-korruptionsbureau (NABU) og specialanklagemyndigheden (SAP) har underrettet retsmedicinske eksperter fra Kyivs Videnskabelige Forskningsinstitut for Retsmedicinsk Ekspertise (KNDISE) under Justitsministeriet om mistanke. Eksperterne mistænkes for bevidst at have udarbejdet forkerte vurderingskonklusioner, der undervurderede markedsværdien af en luksuslejlighed ejet af hustruen til en højtstående embedsmand i Ukraines Sikkerhedstjeneste (SBU) med 9,3 millioner Hryvnia. NABU bruger sagen til at argumentere for oprettelsen af et uafhængigt ekspertinstitut under NABU.
Hovedpunkter
- NABU og SAP har underrettet eksperter fra KNDISE under Justitsministeriet om mistanke for bevidstigtigt forkerte vurderingskonklusioner.
- I december 2023 købte hustruen til en højtstående SBU-embedsmand en lejlighed for 21,6 millioner Hryvnia; kontrakten opgav kun 21,75 millioner Hryvnia.
- I maj 2024 konkluderede ekspertkommissionen, at lejlighedens markedsværdi var 12,3 millioner Hryvnia – 9,4 millioner Hryvnia under den faktiske pris – ved at bruge irrelevante sammenlignelige ejendomme.
- Eksperterne fortsatte undersøgelsen efter at NABU havde trukket kommissionsundersøgelsen tilbage 11. november 2024 og underskrev konklusionen primo december 2024 med tilbagedatering til 8. november 2024.
- NABU modtog en kopi af konklusionen fra embedsmandens advokat frem for fra KNDISE.
- NABU-ledelsen understreger, at sådanne manipulationer ville være umulige, hvis der fandtes et uafhængigt ekspertinstitut under NABU.
Hvorfor det er vigtigt
Sagen rammer hjertet af Ukraines retsmedicinske system under Justitsministeriet – en nøgleinstitution for landets bevissystem. Den forbinder to institutioner, der ofte står centralt i Ukraines anti-korruptionsindsats: NABU og SBU, via en højtstående SBU-embedsmands familie. NABU bruger offentligt sagen til at tale for oprettelsen af et uafhængigt ekspertinstitut under sin egen myndighed for at forhindre påstået manipulation af bevismateriale.
Hvad der skete
NABU og SAP har underrettet eksperter fra Kyivs Videnskabelige Forskningsinstitut for Retsmedicinsk Ekspertise (KNDISE) under Justitsministeriet om mistanke for bevidstigtigt forkerte konklusioner om markedsværdien af en elitebolig tilhørende hustruen til en højtstående embedsmand i SBU. Baggrunden: I december 2023 købte hustruen lejligheden for 21,6 millioner Hryvnia, mens kontrakten bevidst opgav værdien til kun 12,8 millioner Hryvnia. I april 2024 iværksatte parrets advokat en byggeteknisk vurderingsekspertise ved KNDISE, og i maj 2024 konkluderede ekspertkommissionen, at markedsværdien var 12,3 millioner Hryvnia – 9,3 millioner Hryvnia under den faktiske pris. For at nå dette resultat anvendte eksperterne bevidst irrelevante sammenligningsejendomme, cappede sammenligningsværdier ved 2.500–2.600 USD pr. kvadratmeter i stedet for markedsniveauet på ca. 3.000 USD, og udvalgte de billigste annoncer fra 1.550 USD. Ekspertkonklusionen blev efterfølgende brugt af forsvaret som bevis for NAKK, NABU og i retten. Da NABU-detektiver 11. november 2024 trak den kommissionsundersøgelse, de havde udpeget i sagen, tilbage og bad om at få materialerne returneret uden at blive udført, ignorerede eksperterne kravet, fortsatte undersøgelsen og underskrev primo december 2024 konklusionen med tilbagedatering til 8. november 2024 – altså før tilbagekaldelsen. Detektiverne modtog en kopi af konklusionen fra den mistænktes advokat, ikke fra KNDISE. NABU har offentligt udtalt, at sådanne tilfælde ville være umulige med et uafhængigt ekspertinstitut under NABU.
Sådan beskriver ukrainske kilder det
Alle kilder i sagen er ukrainske medier og nyhedsbureauer, der rapporterer fra NABU's officielle kommunikation. De fremstiller KNDISE under Justitsministeriet som den institution, hvis eksperter er under mistanke, og præsenterer NABU's efterforskere som den myndighed, der har afdækket den påståede manipulation. NABU's institutionelle holdning – at manipulationen ville forhindres af et ekspertinstitut under NABU – videregives som en del af nyhedsstoffet frem for som ekstern kommentar. Ingen internationale medier eller ikke-ukrainske stemmer er citeret i det tilgængelige kildemateriale.
Baggrund
I december 2023 købte hustruen til en højtstående SBU-embedsmand en lejlighed for 21,6 millioner Hryvnia, mens kontrakten registrerede en værdi på 12,8 millioner Hryvnia. I april 2024 iværksatte parrets advokat en byggeteknisk vurderingsekspertise ved KNDISE. I maj 2024 konkluderede KNDISE-eksperter, at lejlighedens markedsværdi var 12,3 millioner Hryvnia – 9,3 millioner Hryvnia under den faktiske pris – ved at anvende irrelevante sammenligningsejendomme. Eksperterne cappede sammenligningsværdier ved 2.500–2.600 USD pr. kvadratmeter i stedet for markedsniveauet på ca. 3.000 USD og udvalgte de billigste annoncer fra 1.550 USD. Den 11. november 2024 trak NABU-detektiver, der efterforskede lejlighedskøbet, en kommissionsundersøgelse tilbage og bad KNDISE om at returnere materialerne uudført. KNDISE-eksperterne ignorerede tilbagekaldelsen, færdiggjorde konklusionen primo december 2024 og tilbagedaterede den til 8. november 2024 – før tilbagekaldelsen; dokumentet nåede NABU via den mistænktes advokat frem for fra instituttet.