Ukrainsk chef for efterforskning afviste journalisters spørgsmål om broders ejendomme
Direktøren for Ukraines statlige efterforskningsbureau (DBR), Oleksiy Sukhachov, talte for første gang med journalister fra Slidstvo.Info på en offentlig sportsplads i Kyiv om en journalistisk undersøgelse af 143 ejendomme, som hans bror Oleksandr har opkøbt i Kharkiv. Sukhachov afviste oplysningerne og henviste journalisterne til sin bror, mens en gruppe mænd i sort tøj fysisk forhindrede journalisten i at filme mødet.
Hovedpunkter
- DBR-direktør Oleksiy Sukhachov kommenterede for første gang undersøgelsen den 8. oktober på en offentlig sportsplads i Kyivs Solomjanskyj-distrikt.
- Sukhachov sagde, at oplysningerne om ejendommene 'overhovedet ikke stemmer overens med virkeligheden', og henviste journalisterne til sin bror.
- Undersøgelsen drejer sig om 143 lejligheder og kontorlokaler i Kharkiv, som ifølge journalisterne blev opkøbt til balancepriser langt under markedsniveau fra LLC 'Parkovyi-2'.
- I juli 2018 købte Oleksandr Sukhachov 30 lejligheder i ét Kharkiv-boligkompleks til priser på 24.000–49.000 hrivnja per lejlighed (ca. 932–1.856 dollars dengang).
- Den 6. juli nedlagde Pecherskyj-distriktsdomstolen i Kyiv et forbud mod offentliggørelse; den 23. september ophævede Kijevs appeldomstol forbuddet.
- 16–17. juli udgav otte ukrainske medier undersøgelsen i fællesskab under 'Initiativ 143' og nåede næsten 4 millioner visninger på tre dage.
- En gruppe uidentificerede mænd i sort tøj, hvoraf en sagde han var fra politiet, blokerede Slidstvo.Info-journalisten Oleh Kotiuzhansky fra at filme under mødet.
Hvorfor det er vigtigt
Sagen kombinerer tre følsomme emner: formuen hos en topembedsmands nærmeste familie, et retsligt forbud mod en journalistisk undersøgelse og fysisk obstruktion af en reporter på offentligt område. Tilsammen gør den spørgsmålet om, hvorvidt ukrainske domstole og politimæssige organer beskytter de magtfulde mod journalistisk kontrol, til et konkret eksempel frem for en abstrakt bekymring. De internationale reaktioner fra Reporters Without Borders og International Press Institute viser, at konsekvenserne rækker ud over Ukraines grænser.
Hvad der skete
Den 8. oktober 2026 henvendte Slidstvo.Info-journalisten Oleh Kotiuzhansky sig til DBR-direktør Oleksiy Sukhachov på en offentlig sportsplads i Kyivs Solomjanskyj-distrikt for at spørge til undersøgelsen af 143 ejendomme i Kharkiv, som hans bror, den lokale forretningsmand Oleksandr Sukhachov, har ejet. Sukhachov afviste oplysningerne som 'overhovedet ikke svarende til virkeligheden' og bad journalisterne kontakte hans bror i stedet. Undervejs blev Kotiuzhansky forhindret i at filme af en gruppe uidentificerede mænd i sort tøj, der omringede direktøren; en af dem oplyste, at han var ansat i politiet, og skubbede journalisten væk. Undersøgelsen, der tidligere var blevet stoppet af en domstolsafgørelse, blev udgivet i solidaritet af op til 27 ukrainske medier og fik næsten 4 millioner visninger på tre dage.
Sådan beskriver ukrainske kilder det
Ukrainske medier sætter fokus på selve mødet mellem Slidstvo.Info og DBR-direktøren og fremhæver hans afvisende tone — blandt andet hans klage over, at journalisterne 'ødelagde hans træning' — samt den fysiske obstruktion fra mænd i sort tøj, der understreger presset på undersøgende journalister. Dækningen lægger også vægt på den tidligere retslige blokering ved dommer Serhiy Vovk, 'Initiativ 143'-solidaritetsaktionen og udtalelser fra organisationer som Mediebevægelsen, der ser mærkeviser byrde for undersøgende journalistik fra retshåndhævende organer.
Sådan beskriver internationale kilder det
Internationale organisationer som Reporters Without Borders og International Press Institute har fordømt den ukrainske domstols afgørelse og advaret mod, at retssystemet bruges til at censurere undersøgelser af offentlig interesse — hvilket placerer sagen i en global debat om pressefrihed over for korruptionsundersøgelser.
Hvor dækningen adskiller sig
Kilderne er uenige om prisen pr. lejlighed i 2018-købet: ét medie angiver 25.000–50.000 hrivnja, mens andre angiver 24.000–49.000 hrivnja (begge ca. 932–1.856 dollars i daværende kurs). Der er også uenighed om, hvor mange medier der tilsluttede sig 'Initiativ 143': ét medie nævner 17 ukrainske medier, et andet otte, og et tredje oplyser, at 19 kom til ud over de første otte.
Baggrund
Baggrunden for mødet er en journalistsag fra juli 2026, hvor Slidstvo.Info og Anti-Korruptionsaktionscentret (TsPK) forberedte en undersøgelse af, at Oleksandr Sukhachov i juli 2018 købte 30 lejligheder i ét Kharkiv-boligkompleks til 24.000–49.000 hrivnja per lejlighed — langt under markedsprisen — fra LLC 'Parkovyi-2', et selskab der angiveligt opførte komplekser uden de nødvendige tilladelser. Den 6. juli 2026 nedlagde Pecherskyj-distriktsdomstolen under dommer Serhiy Vovk forbud mod offentliggørelse samme dag, som materialet skulle udgives; otte medier omgik forbuddet den 16.–17. juli under 'Initiativ 143', og den 23. september ophævede Kijevs appeldomstol forbuddet. LLC 'Parkovyi-2' er ifølge undersøgelsen kommet under DBR's søgelys, men der er ikke rejst sigtelser mod selskabet.