Ukraines anklagemyndighed efter intern efterforskning i «Kartagen»-sagen
Ukraines anklagemyndighed har indledt en intern efterforskning efter oplysninger om, at uidentificerede anklagere muligvis har brugt deres beføjelser til at få konfiskeret ejendom tilbage i sager om ulovlige callcentre og netværket U420. Undersøgelsen skal blandt andet klarlægge, om embedsmænd har brugt deres stilling i private interesser eller påvirket andre. Opgørelsen af præmisser betyder ikke, at nogen allerede er fundet skyldig.
Hovedpunkter
- Opgørelsen af præmisser har indledt den interne efterforskning den 4. november 2026.
- Undersøgelsen blev beordnet af fungerende generalstatsadvokat Anton Kovaljskij.
- Materialet bygger blandt andet på medieovervågning og publicerede oplysninger om mulig hjælp til at returnere konfiskeret ejendom.
- Efterforskerne skal tjekke, om prokuratorer har brugt deres beføjelser eller status i private interesser eller påvirket andre embedsmænd.
- Konkret skyld er endnu ikke fastslået, og eventuelle konklusioner afhænger af undersøgelsens resultater.
- Ifølge Opgørelsen af præmisser har det endnu ikke været muligt at identificere konkrete personer omtalt i de offentliggjorte materialer.
Hvorfor det er vigtigt
Efterforskningen udvider opmærksomheden fra de påståede forbindelser mellem kriminelle netværk og sikkerhedstjenesten og nationalpolitiet til et spørgsmål om anklagemyndighedens mulige medvirkning. Den skal undersøge, om prokuratorer misbrugte deres magt, påvirkede andre embedsmænd eller handlede i private interesser. En intern efterforskning er imidlertid ikke i sig selv et bevis på, at en bestemt person har begået en ulovad handling, og eventuelle disciplinære eller andre foranstaltninger afhænger af, hvad undersøgelsen fastslår.
Hvad der skete
Opgørelsen af præmisser har indledt en intern efterforskning af nye oplysninger, der blev offentliggjort under den anden fase af operationen «Kartagen». Undersøgelsen blev pålagt af Anton Kovaljskij, fungerende generalstatsadvokat. Grundlaget er materiale fra medieovervågning og publicerede rapporter om, at uidentificerede embedsmænd i anklagemyndigheden muligvis har bidraget til at få ejendom, beslaglagt i straffesager om ulovlig drift af callcentre og netværket U420, returneret. Efterforskningen skal undersøge, om medarbejdere i anklagemyndigheden har anvendt deres beføjelser eller status i private interesser, påvirket andres tjenstlige aktivitet eller foretaget andre uretmæssige handlinger. Opgørelsen af præmisser understreger, at undersøgelsens start ikke betyder, at en konkret persons medskyldighed er fastslået. Eventuelle beslutninger vil blive truffet inden for myndighedens beføjelser, hvis undersøgelsen giver grund til det.
Sådan beskriver ukrainske kilder det
Ukrainske medier lægger vægt på den interne efterforsknings retlige status og omfang: hvem der har beordret den, hvad der skal undersøges, og at skyld foreløbig ikke er fastslået. De knytter den samtidig til den bredere «Kartagen»-operation og de oplyste forbindelser mellem kriminelle netværk og retshåndhævende organer. Også parallelle påstande om en indsamling af kautioner internt i Sikkerhedstjenesten og om tidligere ledelsens mulige kendskab til grupperingen blev gengivet.
Baggrund
Den anden fase af operationen «Kartagen» afdækker påstande om forbindelser mellem et kriminelt netværk og embedsmænd fra Sikkerhedstjenesten i Ukraine, nationalpolitiet og Opgørelsen af præmisser. Den interne undersøgelse vedrører mulig assistance med at returnere beslaglagt ejendom i sager om ulovlige callcentre og U420-detailhandelsnetværket. Den blev indledt efter medieovervågning og publicerede rapporter.